Envoyé par
buddy
Salut,
le truc c'est que le kimsufi c'est un disque dur seul (pas de raid) donc si il y a une panne, donc service est down plusieurs heures / jours ...
Il faut faire aussi des sauvegardes plus souvent du coup puisque le disque peut casser ...
Pourquoi ne pas prendre un VPS plus "gros" ? ou alors un mutualisé performance puisque maintenant çà semble allait mieux.
edit : j'avais oublié que les mutualisés windows n'ont pas été mis à jour, mais as tu réellement besoin d'avoir windows pour tes sites ?
tu utilises quoi comme site ?
Merci Buddy.
Ok compris pour la sécurité des données, pas top ça. Mais en matière de performance, Kimsufi c'est mieux qu'un VPS Cloud?
J'avais un Mutu Perso avant et passer au VPS cloud m'a fait gagner en performance mais je trouve encore ça trop lent. J'ai testé un VPS bon marché aux USA, ça tournait sous Ubuntu et il était déjà bien plus rapide que le VPS de OVH. Seuls problèmes, stabilité et localisation aux USA.
Que vaut un Mutu Performance par rapport au Kimsufi et VPS? C'est plus ou moins le même prix avec les enmerdes en moins pour gérer un serveur donc c'est tentant à priori.
Les VPS plus gros ne sont pas très intéressants au niveau espace disque, il faut déjà monter de quelques gammes pour avoir suffisamment d'espace.
Pour l'instant sur le VPS j'ai 4 sites qui tournent avec un CMS ultra léger que j'ai fait moi-même donc là pas de soucis, c'est rapide. J'ai par contre un site qui tourne sous un Wordpress allégé et là c'est moins rigolo. Je vais passer à un CMS plus léger aussi mais reste toujours le problème de stockage car j'ai beaucoup d'images sur mes sites et avec mon VPS actuel il ne me reste plus qu'un Gb d'espace libre :-(