OVH Community, votre nouvel espace communautaire.

Performances VPS 2013 : quels sont vos résultats ?


gaboul49
25/11/2013, 10h10
Je n'utilise pas de "remote desktop" mais il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas puisque le VPS n'est qu'un serveur dédié avec du matériel virtualisé.

Une petite réserve néanmoins pour les VPS classic : Impossible de changer le noyau linux ou de modifier la liste des modules du noyau. Cette limitation n'existe pas avec les VPS cloud.

web2site
22/11/2013, 05h30
Bonjour,
je souhaite tester les vps d'ovh mais ma question est la suivante:
est ce qu'ils disposent d'un remote desktop ? connexion à distance ?
De plus, est ce que lorsqu'on est sur le "pc a distance" on est vu par les autres sites comme derrière un proxy ? ou comme un ordinateur bien réelle ? je demande ca car j'utilise des outils qui arrivent a determiner si je suis derriere un proxy ou non et donc me donne ou non l'accès au site. J'ai testé sur un vps américain et cela n'a pas fonctionné du coup est ce que chez ovh et l'ensemble des vps c'est pareil ?

Merci d'avance.

gaboul49
13/02/2013, 08h47
Citation Envoyé par Maricia
Les miennes sont nuls car je ne peux rien faire avec !
Il est temps de te remettre en cause ! Si tu souhaites un produit comme le VPS, c'est que ça t'intéresse un minimum de mettre les mains de le camboui. Alors prend l'API comme un exercice qui te permettera de progresser au lieu de perdre ton temps à démontrer au monde ton incompétence.

silexian
11/02/2013, 13h37
nota : si vous pouviez lancer des UnixBench sur des serveurs autres que VPS 1 classic et VPS 1 cloud...

fodjer
10/02/2013, 22h00
Merci pour ce retour BipBip.

Le VPS2012, je l'utilise pour du test, le site n'est pas encore en prod.
Je vais donc suivre tes conseils et commander un VPS 2013 lorsque le moment sera venu de passer en prod.

Bipbip
10/02/2013, 20h36
Citation Envoyé par fodjer
La question cachée, c'est plutôt de savoir si lorsqu'un site fait plus d'audience, on reste sur du 2012 et on augmente la puissance du VPS, ou alors on tente plutôt sa chance sur la gamme 2013 ???
Petite piqure de rappel, la gamme 2012 pouvait monter jusqu'au VPS 16(2012) soit 8GHz - 24GB à 159.99 €/mois. Ou est son successeur dans la gamme 2013 ?
Je dirais :
- tu peux te passer du manager, utiliser l'API ne te pose pas de problème, le fait que l'offre soit en gamma est OK pour toi, tu sais migrer un serveur vers un autre (rsync, tar, tout ça quoi) : tu peux passer tout de suite à la gamme 2013. Question performances, on est dans un autre monde par rapport à l'ancienne offre. Enfin, pour être exact, l'ancienne offre était à la ramasse question rapport qualité/prix par rapport à ce que proposait la concurrence depuis quelques temps. Juste pour info, le VPS 16 de l'ancienne offre, il fait 1082.8 et 2439.0 au test Unixbench. J'ai un VPS chez un concurrent qui fait mieux pour 15€/mois. Et un autre qui fait autant pour un prix ridiculement inférieur chez un autre concurrent (par contre, question espace disque et qualité du réseau, c'est pas à la hauteur de ce que propose OVH).

- dans tous les autres cas, tu restes sur les VPS 2012 qui fonctionnent très bien (quand les SSD de cache ne décèdent pas, ce qui reste rare) et tu attends qu'OVH mettent en place la migration annoncée de l'ancienne vers la nouvelle offre.

Avec un serveur en production, perso, j'attendrais la migration made in OVH. Sauf à vouloir modifier son infrastructure.

gaboul49
10/02/2013, 18h49
Citation Envoyé par jerome72
Je suis entrain de copier un gros fichier de mon mutu vers mon vps en scp, et la vitesse n'est pas terrible je trouve:
Code:
28%  173MB 921.7KB/s
ça oscille entre 600KB/s et 1Mb/s (tout à l'heure j'ai eu une pointe à 3MB/s mais ça n'a pas duré.

Qu'en pensez-vous ?
Le mutu est bridé à 1mo/sec.

jerome72
10/02/2013, 18h40
Je suis entrain de copier un gros fichier de mon mutu vers mon vps en scp, et la vitesse n'est pas terrible je trouve:
Code:
28%  173MB 921.7KB/s
ça oscille entre 600KB/s et 1Mb/s (tout à l'heure j'ai eu une pointe à 3MB/s mais ça n'a pas duré.

Qu'en pensez-vous ?

fodjer
10/02/2013, 13h23
Pour ceux qui veulent comparer avec un VPS2012

Tests effectués sur VPS 2 (gamme 2012 - 1GHz, 512MB)

PROC
Code:
# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 8
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4122
stepping        : 0
microcode       : 0x10000c5
cpu MHz         : 2200.153
cache size      : 512 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 popcnt hypervisor lahf_lm extapic abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch
bogomips        : 4400.30
TLB size        : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 8
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4122
stepping        : 0
microcode       : 0x10000c5
cpu MHz         : 2200.153
cache size      : 512 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 popcnt hypervisor lahf_lm extapic abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch
bogomips        : 4400.30
TLB size        : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 2
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 8
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4122
stepping        : 0
microcode       : 0x10000c5
cpu MHz         : 2200.153
cache size      : 512 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 popcnt hypervisor lahf_lm extapic abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch
bogomips        : 4400.30
TLB size        : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 3
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 8
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4122
stepping        : 0
microcode       : 0x10000c5
cpu MHz         : 2200.153
cache size      : 512 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 popcnt hypervisor lahf_lm extapic abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch
bogomips        : 4400.30
TLB size        : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:



DISK
Code:
# dd if=/dev/zero of=/tmp/grummy.big bs=1M count=2000
2000+0 enregistrements lus
2000+0 enregistrements écrits
2097152000 octets (2,1 GB) copiés, 34,6809 s, 60,5 MB/s
Code:
# dd if=/dev/zero of=/tmp/grummy.big bs=1M count=20
20+0 enregistrements lus
20+0 enregistrements écrits
20971520 octets (21 MB) copiés, 0,0421628 s, 497 MB/s
Code:
# dd if=/dev/zero of=/tmp/grummy.big bs=1M count=2
2+0 enregistrements lus
2+0 enregistrements écrits
2097152 octets (2,1 MB) copiés, 0,00575942 s, 364 MB/s
Code:
# hdparm -Tt /dev/sda1

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   5556 MB in  2.00 seconds = 2778.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 286 MB in  3.01 seconds =  95.10 MB/sec
Code:
# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   5652 MB in  2.00 seconds = 2827.05 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 308 MB in  3.95 seconds =  77.95 MB/sec
Code:
# hdparm -Tt /dev/sda2

/dev/sda2:
 Timing cached reads:   5870 MB in  2.00 seconds = 2936.14 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  96 MB in  3.61 seconds =  26.57 MB/sec


C'est bizarre que personne n'ai encore lancé de sujet "comparaison 2012 / 2013" concernant le rapport tarifs / perfs.
Je ne pense pas avoir suffisamment de connaissances pour m'y coller, mais si un expert passe par là ... je serais ravi de lire son rapport ^^


La question cachée, c'est plutôt de savoir si lorsqu'un site fait plus d'audience, on reste sur du 2012 et on augmente la puissance du VPS, ou alors on tente plutôt sa chance sur la gamme 2013 ???
Petite piqure de rappel, la gamme 2012 pouvait monter jusqu'au VPS 16(2012) soit 8GHz - 24GB à 159.99 €/mois. Ou est son successeur dans la gamme 2013 ?

Abazada
10/02/2013, 10h47
Salut. J'avais essayé /dev/simfs et tout ce à quoi je pensais, mais rien ne passe: inconnu ou droits insufisants...

Le cpuinfo ça je peut déjà te le donner par contre

Code:
# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 2
model name      : AMD Opteron(TM) Processor 6220
stepping        : 3
cpu MHz         : 3000.000
cache size      : 2048 KB
physical id     : 0
siblings        : 4
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good tsc_reliable nonstop_tsc unfair_spinlock pni cx16 x2apic popcnt hypervisor lahf_lm cmp_legacy extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw
bogomips        : 6000.00
TLB size        : 1536 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
et le uname :
Code:
Linux vps***** 2.6.32-042stab068.8 #1 SMP Fri Dec 7 17:06:14 MSK 2012 x86_64 GNU/Linux
Tiens je n'avais pas fait attention: Un vieux kernel ?
2.6.32 contre 3.2.13 sur les dédiés.

jerome72
10/02/2013, 10h42
Sur mon VPS Cloud 1

Code:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   7114 MB in  2.00 seconds = 3558.57 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 332 MB in  3.02 seconds = 109.77 MB/sec

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   7178 MB in  2.00 seconds = 3591.06 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 332 MB in  3.03 seconds = 109.58 MB/sec

/dev/sda2:
 Timing cached reads:   7216 MB in  2.00 seconds = 3610.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 308 MB in  3.01 seconds = 102.47 MB/sec

silexian
10/02/2013, 09h56
@Abazada : je ne sais pas trop. Essaye de le faire non pas sur /dev/sda1 mais sur /dev/simfs qui semble être le filer sur lequel tu es.
Tu pourrais aussi faire un UnixBench et un cat /proc/cpuinfo ?

Abazada
10/02/2013, 01h45
Sur un VPS Classic 1:
Code:
# dd if=/data/***.sql.gz of=/dev/null bs=1048576
50117507 bytes (50 MB) copied, 1.0456 s, 47.9 MB/s
Code:
# dd if=/data/***.sql.gz of=/dev/null bs=1048576
25491870 bytes (25 MB) copied, 0.553287 s, 46.1 MB/s
J'avoue par contre ne pas savoir comment faire un "hdparm" sur un VPS.
Pas certain qu'on puisse le faire en fait ?

Code:
# fdisk -l
# df  -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/simfs             25G   14G   12G  53% /
tmpfs                 256M     0  256M   0% /lib/init/rw
tmpfs                 256M     0  256M   0% /dev/shm
# hdparm -Tt /dev/sda1  # ??
/dev/sda1: Operation not permitted

silexian
09/02/2013, 15h48
Citation Envoyé par Bipbip
C'est pas mal. Beaucoup mieux qu'avant mais moins bien que certains concurrents. Bon, en même temps c'est assumé par OVH et la valeur ajoutée n'est pas là (vivement la mise en prod de tout ce qu'annoncé Octave).

Et les performances disques ? Que donnent les commandes suivantes ?
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- hdparm -Tt /dev/hda
voilà le résultat sur un VPS Cloud 1, avec 4 tests successifs :

root@vpsxxxxx:~# dd if=<> of=/dev/null bs=1048576
3+1 records in
3+1 records out
3489727 bytes (3.5 MB) copied, 0.124409 s, 28.1 MB/s
puis juste après
3489727 bytes (3.5 MB) copied, 0.00294762 s, 1.2 GB/s

143259 bytes (143 kB) copied, 0.0279951 s, 5.1 MB/s
puis juste après
143259 bytes (143 kB) copied, 0.00136479 s, 105 MB/s

2143911936 bytes (2.1 GB) copied, 329.738 s, 6.5 MB/s
puis
2143911936 bytes (2.1 GB) copied, 299.919 s, 7.1 MB/s
root@vpsxxxxx:~# hdparm -Tt /dev/sda1 (puis sda, sda1, sda2)

/dev/sda1:
Timing cached reads: 7004 MB in 2.00 seconds = 3503.77 MB/sec
Timing buffered disk reads: 134 MB in 3.00 seconds = 44.62 MB/sec

/dev/sda:
Timing cached reads: 6842 MB in 2.00 seconds = 3422.56 MB/sec
Timing buffered disk reads: 328 MB in 3.02 seconds = 108.59 MB/sec
root@vps20136:~# hdparm -Tt /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 6900 MB in 2.00 seconds = 3452.15 MB/sec
Timing buffered disk reads: 296 MB in 3.01 seconds = 98.31 MB/sec

/dev/sda2:
Timing cached reads: 6750 MB in 2.00 seconds = 3376.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 328 MB in 3.01 seconds = 108.92 MB/sec
c'est bon tout ça ! Très très bon.

fodjer
08/02/2013, 11h42
Citation Envoyé par Bipbip
C'est pas mal. Beaucoup mieux qu'avant mais moins bien que certains concurrents. Bon, en même temps c'est assumé par OVH et la valeur ajoutée n'est pas là (vivement la mise en prod de tout ce qu'annoncé Octave).

Et les performances disques ? Que donnent les commandes suivantes ?
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- hdparm -Tt /dev/hda
Up sur ce post, je suis également intéressé !

Merci

Bipbip
30/01/2013, 21h20
C'est pas mal. Beaucoup mieux qu'avant mais moins bien que certains concurrents. Bon, en même temps c'est assumé par OVH et la valeur ajoutée n'est pas là (vivement la mise en prod de tout ce qu'annoncé Octave).

Et les performances disques ? Que donnent les commandes suivantes ?
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- dd if=test of=/dev/null bs=1048576
- hdparm -Tt /dev/hda

sooli
30/01/2013, 13h29
Moi je n'ai pas lancé de bench mais j'ai installé G-WAN sur mon VPS et un :

weighttp -n 10000 -c 100 -k solisoft.fr

me donne :

finished in 0 sec, 677 millisec and 385 microsec, 14762 req/s, 455263 kbyte/s
requests: 10000 total, 10000 started, 10000 done, 10000 succeeded, 0 failed, 0 errored
status codes: 10000 2xx, 0 3xx, 0 4xx, 0 5xx
traffic: 315790000 bytes total, 2520000 bytes http, 313270000 bytes data

Pas trop mal pour un VPS < 5€HT/mois

Paca
29/01/2013, 10h02
VPS type: Cloud 1
distro : debian 64bit
running service : php5, nginx, tomcat, cspromod game server...

Memory result :

Code:
root@xxxxxx:/home/unixbench/UnixBench# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          4453       4361         92          0         56        796
-/+ buffers/cache:       3507        945
Swap:         2049          7       2042
root@vps20134:/home/unixbench/UnixBench#
Bench result :

Code:
root@xxxxx:/home/unixbench/UnixBench# ./Run
make all
make[1]: Entering directory `/home/unixbench/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[1]: Leaving directory `/home/unixbench/UnixBench'
sh: 3dinfo: command not found

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: vps20134.ovh.net: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.2.13-grsec-xxxx-grs-ipv6-64-vps -- #1 SMP Thu Mar 29 11:32:09 UTC 2012
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: AMD Opteron(tm) Processor 4284  (6000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: AMD Opteron(tm) Processor 4284  (6000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   08:45:19 up 13:27,  2 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 29 2013 08:45:19 - 09:13:44
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       23617240.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2884.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1708.8 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        586007.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          186010.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1038966.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1370502.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 235513.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5987.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4743.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    912.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1632958.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   23617240.1   2023.8
Double-Precision Whetstone                       55.0       2884.0    524.4
Execl Throughput                                 43.0       1708.8    397.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     586007.4   1479.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     186010.8   1123.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1038966.9   1791.3
Pipe Throughput                               12440.0    1370502.7   1101.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     235513.0    588.8
Process Creation                                126.0       5987.5    475.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4743.7   1118.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        912.6   1520.9
System Call Overhead                          15000.0    1632958.8   1088.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         972.7

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jan 29 2013 09:13:44 - 09:43:04
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       47046912.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4961.9 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4333.7 lps   (30.1 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        460799.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          196202.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1592554.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2758330.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 477876.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15179.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7098.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    940.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2560354.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   47046912.7   4031.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       4961.9    902.2
Execl Throughput                                 43.0       4333.7   1007.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     460799.5   1163.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     196202.0   1185.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1592554.2   2745.8
Pipe Throughput                               12440.0    2758330.3   2217.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     477876.1   1194.7
Process Creation                                126.0      15179.2   1204.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7098.5   1674.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        940.8   1568.0
System Call Overhead                          15000.0    2560354.5   1706.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1554.1

Je tiens a préciser que j'ai travailler sur le serveur pendant le bench ( unzip, tar, etc)

Le serveur est très réactif malgrés le bench, j'ai été impressionné ^^

silexian
28/01/2013, 17h20
Enfin !

- VPS Cloud 1
- Debian 6 64 bits (on peut le voir avec la commande : uname -a)
- ISPConfig 3.0.4
- free -m (utilisez la balise CODE de l'éditeur du forum)
Code:
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          4453        494       3958          0         14        173
-/+ buffers/cache:        307       4146
Swap:         2049          0       2049
- cat /proc/cpuinfo

c'est 2 parts de CPU à 3 GHz chacun : AMD Opteron 4284@2x3 Ghz ... on va voir avec UnixBench ce qu'il a dans le ventre !

Code:
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4284
stepping        : 3
microcode       : 0x600062e
cpu MHz         : 3000.000
cache size      : 2048 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 x2apic popcnt hypervisor lahf_lm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw
bogomips        : 6000.00
TLB size        : 1536 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 16
model           : 2
model name      : AMD Opteron(tm) Processor 4284
stepping        : 3
microcode       : 0x600062e
cpu MHz         : 3000.000
cache size      : 2048 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 5
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl tsc_reliable nonstop_tsc pni cx16 x2apic popcnt hypervisor lahf_lm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw
bogomips        : 6000.00
TLB size        : 1536 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
- Unixbench
Installation de Unixbench et de paquets Make et Gcc (là c'est pour debian, pour une autre distribution, vous savez le faire j'espère )
Code:
root@vpsxxxxx:~# wget https://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz
root@vpsxxxxx:~# tar xfz UnixBench5.1.3.tgz
root@vpsxxxxx:~# cd UnixBench/
si vous n'avez ni "make" ni gcc d'installés :
root@vpsxxxxx:~/UnixBench# apt-get install make
root@vpsxxxxx:~/UnixBench# apt-get install gcc
puis lancez UnixBench 
root@vpsxxxxx:~/UnixBench# make
root@vpsxxxxx:~/UnixBench# ./Run
Code:
   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: vps20136.ovh.net: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.2.13-grsec-xxxx-grs-ipv6-64-vps -- #1 SMP Thu Mar 29 11:32:09 UTC 2012
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: AMD Opteron(tm) Processor 4284  (6000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: AMD Opteron(tm) Processor 4284  (6000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   17:17:09 up  2:38,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jan 28 2013 17:17:09 - 17:45:24
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       25327604.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2920.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3469.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        594493.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          190030.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1120143.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1413583.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 241037.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6279.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4829.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    967.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1638839.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   25327604.1   2170.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       2920.6    531.0
Execl Throughput                                 43.0       3469.0    806.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     594493.0   1501.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     190030.5   1148.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1120143.3   1931.3
Pipe Throughput                               12440.0    1413583.9   1136.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     241037.5    602.6
Process Creation                                126.0       6279.6    498.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4829.0   1138.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        967.0   1611.7
System Call Overhead                          15000.0    1638839.3   1092.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1064.6

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jan 28 2013 17:45:24 - 18:13:33
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       50501930.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5826.1 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               6364.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        698262.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          178712.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1668630.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2808969.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 478352.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15393.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7406.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    991.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2686394.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   50501930.1   4327.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       5826.1   1059.3
Execl Throughput                                 43.0       6364.2   1480.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     698262.1   1763.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     178712.4   1079.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1668630.9   2876.9
Pipe Throughput                               12440.0    2808969.1   2258.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     478352.8   1195.9
Process Creation                                126.0      15393.2   1221.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7406.6   1746.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        991.6   1652.7
System Call Overhead                          15000.0    2686394.5   1790.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1712.0
Conclusion : c'est bien meilleur que les anciens VPS et vKS (heureusement !)... Là, c'est très "intéressant" comme score. J'attends de voir le VPS Cloud 2 et 3, et les autres VPS classiques et géolocalisés avant de me prononcer.

Marian39
28/01/2013, 09h36
Pareil je suis toujours en attente de réception de mon serveur VPS commandé le 25 janvier 2013.

mb4242
27/01/2013, 20h28
En attendre depuis le 26 matin également. Des que je l'ai reçu, je vous poste mon test.

sayai
25/01/2013, 15h21
Moi de même... en attente

silexian
25/01/2013, 08h46
je sais Paca, je sais
j'initie le topic et je peux pas encore ajouter au moins 2 résultats !

Paca
25/01/2013, 07h53
Faudrait encore que le système de livraison des VPS fonctionnes...

Quand il auront enfin déployé mon VPS je serais ravis de faire les test.

silexian
23/01/2013, 22h30
Bonjour à tous

je vois que les VPS 2013 sont enfin sorti. Bonne nouvelle.

Ceux qui prennent des VPS pourraient donner des infos sur les performances, histoire de continuer dans la transparence des offres OVH.

Indiquez :
- le nom de l'offre et son numéro
- le nom de la distribution (centos 6, Debian 6, 32 ou 64 bits)
- le nom du panel installé (plesk, cpanel, ispconfig,)
- le résultat de la mémoire disponible (free -m)
- le résultat du test UnixBench (https://byte-unixbench.googlecode.co...Bench5.1.3.tgz ça prend quelques minutes)

Merci de votre participation & bonne journée