juleswest
17/10/2011, 14h24
Bonjour Hélène,
Nous sommes en train de tester l'offre PCC depuis quelques jours.
Notre problématique tourne autour de la recherche de performances DD car nous souhaitons héberger une application exigeante en terme d'usage de la base de données.
Le NAS ne semblant pas très adapté pour cet usage, nous pourrions envisager d'avoir les VM hébergeant la base de données en cluster sur plusieurs hosts du PCC. Pouvez-vous nous informer sur la nature des DD locaux des différents types de hosts du PCC (S, S++, M, L, etc) ?
Par ailleurs il semble qu'une version NAS plus performante (DD SSD ?) soit à l'étude. Pouvez-vous nous informer sur la disponibilité de cette offre et sur les retours des premiers tests ? Cela a-t-il un intérêt dès lors que le NAS est accessible en NFS ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Julian Adelman
Nous sommes en train de tester l'offre PCC depuis quelques jours.
Notre problématique tourne autour de la recherche de performances DD car nous souhaitons héberger une application exigeante en terme d'usage de la base de données.
Le NAS ne semblant pas très adapté pour cet usage, nous pourrions envisager d'avoir les VM hébergeant la base de données en cluster sur plusieurs hosts du PCC. Pouvez-vous nous informer sur la nature des DD locaux des différents types de hosts du PCC (S, S++, M, L, etc) ?
Par ailleurs il semble qu'une version NAS plus performante (DD SSD ?) soit à l'étude. Pouvez-vous nous informer sur la disponibilité de cette offre et sur les retours des premiers tests ? Cela a-t-il un intérêt dès lors que le NAS est accessible en NFS ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Julian Adelman