bbq
29/01/2007, 13h07
Chez OVH, si tu as bien activé la gestion du domaine par les DNS OVH et choisi le type d'hébergement, les paramètres par défaut devraient être bons.
Normalement oui, une extension non proposée par OVH devrait pouvoir quand même être hébergée chez OVH en jouant sur les DNS.
Maintenant, s'agissant de problèmes complexes avec des risques juridiques, peut-être qu'OVH verrouille à ce niveau : il faut poser la question au service commercial.
En effet, le domaine est une chose, mais l'hébergement en est une autre et ça peut être important juridiquement, d'autant que l'ont faire figurer cette information (l'hébergeur) dans les mentions légales du site.
Dans tous les cas, lorsque l'on souhaite gérer plusieurs domaines avec des sites au bout, voilà ce qui est préférable :
1) Un dédié, mais c'est le plus complexe à gérer
2) Un hébergement mutualisé distinct pour chaque site, sachant que cela permet d'avoir un MX par domaine.
3) Un hébergement mutualisé unique type "multi-domaines"... C'est assez pratique mais il y a quelques inconvénients : MX seulement pour le domaine associé principal associé à l'hébergement, pas pour les autres, salade dans les statistiques, etc.
Pour ma part j'ai adopté le 3) car c'est souple malgré les inconvénients et ça permet via une offre "Plan" d'avoir une belle bande passante + 1) pour migrer progressivement en dédié des sites clés en fonction de l'évolution.
Cela permet finalement de profiter des avantages du dédiés ainsi que de ceux du mutualisé (car il y en a aussi).
Normalement oui, une extension non proposée par OVH devrait pouvoir quand même être hébergée chez OVH en jouant sur les DNS.
Maintenant, s'agissant de problèmes complexes avec des risques juridiques, peut-être qu'OVH verrouille à ce niveau : il faut poser la question au service commercial.
En effet, le domaine est une chose, mais l'hébergement en est une autre et ça peut être important juridiquement, d'autant que l'ont faire figurer cette information (l'hébergeur) dans les mentions légales du site.
Dans tous les cas, lorsque l'on souhaite gérer plusieurs domaines avec des sites au bout, voilà ce qui est préférable :
1) Un dédié, mais c'est le plus complexe à gérer
2) Un hébergement mutualisé distinct pour chaque site, sachant que cela permet d'avoir un MX par domaine.
3) Un hébergement mutualisé unique type "multi-domaines"... C'est assez pratique mais il y a quelques inconvénients : MX seulement pour le domaine associé principal associé à l'hébergement, pas pour les autres, salade dans les statistiques, etc.
Pour ma part j'ai adopté le 3) car c'est souple malgré les inconvénients et ça permet via une offre "Plan" d'avoir une belle bande passante + 1) pour migrer progressivement en dédié des sites clés en fonction de l'évolution.
Cela permet finalement de profiter des avantages du dédiés ainsi que de ceux du mutualisé (car il y en a aussi).