OVH Community, votre nouvel espace communautaire.

avis aux possesseurs de sql privé docker


testeur115
15/04/2016, 10h36
Bonjour,

d'accord, du coup les informations d'avant n'étaient pas bonnes, c'est tout ce que je voulais qu'il soit admis.
Vous avez prévenu les 12 autres clients qu'ils vont perdre comme moi en performance avec le passage au docker ?

Cordialement,

Ludo.H
15/04/2016, 10h32
Bonjour,

Vous êtes sur du physique. (vous et environ ~12 autres clients).
Les autres clients sont sur du virtuel.

Cdt,

testeur115
14/04/2016, 19h07
Désolé je m'y perd, cest un serveur physique dans une VM ?

Ludo.H
14/04/2016, 19h00
Bonjour,

Les legacy sont des VM solaris sur VMware, avec une zone par client.
Sauf pour 2-3 serveurs qui sont bare-métal, dont le votre.
Je ne peux pas être plus clair )

Cdt,

testeur115
14/04/2016, 18h50
C'etait pas du tout ce que m'avez indiqué Thomas après s'être soit disant concerté avec vous et Damien

Ps : petite citation de votre part
Citation Envoyé par Ludo.H
Bonjour,

Le server52 est une zone solaris dans une VM.
Par contre vous êtes seul dans cette VM.

Cdt,

Ludo.H
14/04/2016, 18h48
Bonjour,

Non les legacy sont des VM, sauf 2-3 serveurs dont celui sur lequel vous êtes.

Cdt,

testeur115
14/04/2016, 16h17
est-ce qu'une personne encore en legacy pourrait faire le test et donner les résultats, car maintenant il paraîtrai que tous les legacy sont physiques et que seuls les dockers sont virtualisés maintenant.... donc les autres legacy devraient être aussi bon que le mien
Merci d'avance pour vos retours.

testeur115
14/04/2016, 09h40
lol..... apparemment non on serait 10 dessus....enfin bon....

buddy
14/04/2016, 09h36
Toujours dans le monde de l'informatique... Ca existe ?
Il y a toujours une date de EOL...
Tu seras bien resté seul sur ce serveur jusqu'à son arrêt si j'ai bien compris.

Bref pour moi pas grand chose de choquant. Sinon il y a les dédiés ou la concurrence (si l'herbe y est plus verte.. Ce qui n'est pas forcément gagné)

testeur115
14/04/2016, 08h33
sauf que damien hureau m'avait indiqué que je resterai toujours comme ça sur ce serveur..... mais que maintenant il à l'air de faire la sourde oreille, plus d'1 mois que j'ai 50 conseiller qui me dise qu'ils vont le contacter et jamais un seul retour.

buddy
14/04/2016, 08h29
Oui.. Mais tu as profité pendant 3 ans de meilleures performances (c'était un cadeau non prévu au contrat ) maintenant si les nouveaux SQL privés sont meilleurs que les pros ou perso. Ce n'est pas anormal que tu ailles sur ceux là (comme initialement prévu)

testeur115
14/04/2016, 08h19
Bah oui justement il y a 3 ans de ça , j'ai été mis sur ce serveur par damien hureau car les sql privés de base avaient de mauvaise performance, pire que les perso et pro à l'époque.... Mais voilà, je ne veux pas désévoluer, c'est quand même pas le but....

buddy
14/04/2016, 07h51
Tu as peut être de meilleures performances car tu es seul / tu as une machine dédiée alors que la prochaine sera mutualisée ..

Comme tu as de meilleures performances sur un serveur dédié que sur un mutu...

testeur115
13/04/2016, 18h38
mais c'est abusé quand même, on devrait normalement évoluer en gain de performance et là ça va être le contraire.....

Ludo.H
13/04/2016, 18h27
Bonjour,

Je ne suis pas décisionnaire, et non il est décidé de ne pas conserver les deux infras.
Le legacy n'étant plus maintenu, il a été décidé de les migrer sur docker.
Conclusion, non pas possible de rester sur du legacy.
Pour information la migration commence demain.

Cdt,

testeur115
13/04/2016, 17h59
Ludo je peux le garder mon sql actuel ? Je veux pas migrer sur un truc moins bien

testeur115
13/04/2016, 13h45
bah je garde mon legacy alors.....
1000 connexions: 0.54814505577087s
1000 inserts et truncate: 0.76307606697083s

sur mon serveur qui est déjà très très actif en plus....

Ludo.H
13/04/2016, 13h40
oui

testeur115
13/04/2016, 13h36
un docker ?

Ludo.H
13/04/2016, 13h29
Bonjour,

J'ai fait le test sur ma sqlprivé perso :

1000 connexions: 2.043673992157s
1000 inserts et truncate: 0.94124388694763s

testeur115
12/04/2016, 19h35
Bonjour,

je recherche des personnes qui auraient des sql privé en docker pour faire un petit benchmark :
1) créer dans votre base cette table :
Code:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `test5` (
  `champ1` varchar(200) NOT NULL,
  `champ2` varchar(200) NOT NULL
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
2) faire une page php :
Code PHP:
for ($i=0;$i<1000;$i++) $sql[$i]= 'INSERT INTO test5 VALUES ("'.$i.'fzaug fiuzag fiuzagifu zagif zagifz agifza", "zfag zfag zfiog zoiag fzoig fza'.$i.'")';

$server="####"
 
$user="####"
 
$pass="####"
 
$db="####"
  
// temps de 1000 connexions
  
$time_connectstart microtime(true);
  for (
$i=0;$i<1000;$i++) {
  
$basetest=mysqli_connect($server$user$pass$db);
  
mysqli_close($basetest);
  }
  
$time_connectend microtime(true);
  
$time_connect $time_connectend $time_connectstart;
  
 
  
// temps de 100 insert et truncate
  
$basetest=mysqli_connect($server$user$pass$db);
  
$time_insertstart microtime(true);
  for (
$i=0;$i<1000;$i++) {
   
$basetest->query($sql[$i]);
   
$basetest->query('TRUNCATE TABLE test5');
  }
  
$time_insertend microtime(true);
  
$time_insert $time_insertend $time_insertstart;
  
mysqli_close($basetest);


echo 
'1000 connexions: '.$time_connect.'s
'
;
echo 
'1000 inserts et truncate: '.$time_insert.'s
'
;

?>
et postez vos résultats

ceux qui on des legacy peuvent également faire le tester, merci de préciser

PS : faite attention de ne pas déja avoir une table test5 utilisée dans votre base