[sd82979]

SDSL perso OVH, 25€ HT/mois
dispo uniquement sur NRA dégroupé OVH
https://www.ovhtelecom.fr/sdsl/

[cricri68]

après, c'est sur que de la à dire que les cartes des DSLAM sont compatibles....

Ok, ok, c'était un peu pour lancer le débat et cela marche !
Mais avouez que l'idée est à creuser, non ?

J'aimerais bien avoir un avis technique de la TEAM, il y a peut-être un vraie impossibilité technique derrière tout cela,
raison pour laquelle personne n'y a jamais pensé.
Et le SDSL est juste impayable pour moi, pauvre particulier à 4600m du DSLAM.

[sd82979]

L'ADSL «à l'envers» ne serait conforme à aucun des plans de fréquence autorisés dans les câbles téléphoniques.

depuis quand c'est pas modulable ?
SDSL, ça parle a quelqu'un ?
ce sont les mêmes fréquences, juste qu'elles sont reparties différemment.

donc pourquoi pas repartir 90% upload et 10% download, techniquement , c'est tout à fait possible.
après, c'est sur que de la à dire que les cartes des DSLAM sont compatibles....

[cricri68]

L'ADSL «à l'envers» ne serait conforme à aucun des plans de fréquence autorisés dans les câbles téléphoniques.

Voilà sans doute pourquoi cela n'a jamais été proposé par les FAI.

[Marc Z]

L'ADSL «à l'envers» ne serait conforme à aucun des plans de fréquence autorisés dans les câbles téléphoniques.

[Gaston_Phone]

Je suis sûr que les firmwares des dslam sont prévus pour fonctionner ainsi.

Qu'est-ce qui te fait supposer cela ?

[cricri68]

Bonjour,
Une idée en passant ...
Dans l'attente sans fin de la fibre optique (la vraie...) dans ma campagne
pourquoi ne pas imaginer prendre deux lignes adsl en tête bêche ?
Une ligne pour le up, et une ligne pour le down ? Cela permettrait d'avoir
des connexions bidirectionnelles à vitesse raisonnable.
Ce serait un peu plus cher mais du coup le débit up serait un peu plus adapté au cloud (sauvegarde en ligne ou autre).
Je suis sûr que les firmwares des dslam sont prévus pour fonctionner ainsi.
Quel FAI est prêt à lancer cette super double-box ?
Christian