OVH Community, votre nouvel espace communautaire.

problème Name Server ! ne trouve plus les NS associés au domaine ?


Didier Misson
21/08/2016, 21h53
oui, ce serait mieux qu' OVH donne un message "pas en vente chez OVH"

cassiopee
21/08/2016, 19h01
Citation Envoyé par buddy
OVH vend il les. Nc ?
Si non c'est peut être pour ça qu'il dit qu'il ne sont pas dispo..
Non bien sûr, ils ne les proposent pas mais c'est ce qui devrait s'afficher ("nous ne proposons pas les .nc")
alors que là, on a droit au message classique lorsqu'un nom de domaine est déjà pris :

Code:
Attention le nom de domaine oueioduezcduoc.nc existe déjà, et n'est pas disponible à l'enregistrement.
Seul le titulaire actuel du nom de domaine peut réaliser les opérations suivantes :

	
  Vous êtes le titulaire du nom de domaine et souhaitez souscrire un hébergement mutualisé
 
[_] Je certifie avoir pris connaissance de ce qui précède et confirme être le titulaire actuel du nom de domaine

Didier Misson
21/08/2016, 15h40
Citation Envoyé par buddy
OVH vend il les. Nc ?
Si non c'est peut être pour ça qu'il dit qu'il ne sont pas dispo..
Non, OVH ne vend pas de domaine .nc
Sinon je n'aurais pas hésité

Bon WE

buddy
21/08/2016, 13h59
OVH vend il les. Nc ?
Si non c'est peut être pour ça qu'il dit qu'il ne sont pas dispo..

Didier Misson
19/08/2016, 14h58
Citation Envoyé par cassiopee
Oui par "ne répond pas", jevoulais dire "ne donne pas d'info sur le nom de domaine en question
lorsqu'on l'interroge".

Après la question de savoir si le serveur est complètement H.S.(ne répond pas du tout) ou si simplement
il ne donne pas d'info sur le nom de domaine en question, cela ne change pas grand chose.


Peut-être que ce problème de synchronisation est relativement récent, tout dépend
de ce qui n'allait pas ? (pourquoi la synchronisation ne se faisait pas précisément ?)
Je ne l'ai jamais configuré en synchro !
car je n'ai pas trouvé comment faire via l'interface Webmin / Virtualmin.
Je vais reprendre ça et faire ma config manuellement...
Je l'avais déjà fait avant, sur un Kimsufi à Beauharnois

C'est vrai qu'en général un registrar de noms de domaine propose, en option, l'hébergement des serveurs DNS
en charge des noms de domaines.

Surtout que dans mes souvenirs, l'extension ".nc" n'est pas vraiment bon marché en plus ...
Mais quand tu comprends que OPT = "Office des Postes et Telecommunications" ...
bon, ce n'est pas la RTT ou les PTT ... mais ...

Le prix d'un .nc, ce n'est pas la cata, mais c'est quand même plus cher que la moyenne :
à condition d'être résident en Nouvelle-Calédonie et de le prendre via domaine.nc , le prix est de 2940 XPF = 24,50 € par an.

et en effet, pour ce prix, tu n'as même pas des DNS !

PS : ce qui est assez drôle dans l'interface d'OVH, c'est que l'on peut taper n'importe quel nom
de domaine du genre "re334iorucnnedoe.nc" que l'on voudrait réserver et le système va répondre que ce nom
de domaine existe déjà ...

jamais essayé.

A propos d'hébergement web pour la Nouvelle-Calédonie...
VIVEMENT que OVH démarre son DC à Sydney !

bon après-midi.

cassiopee
19/08/2016, 14h20
Citation Envoyé par Didier Misson
Les 2 DNS fonctionnaient, càd répondaient.
Mais le DNS secondaire n'avait pas de définition pour ce domaine.
Oui par "ne répond pas", jevoulais dire "ne donne pas d'info sur le nom de domaine en question
lorsqu'on l'interroge".

Après la question de savoir si le serveur est complètement H.S.(ne répond pas du tout) ou si simplement
il ne donne pas d'info sur le nom de domaine en question, cela ne change pas grand chose.

Étonnant quand même, car personne n'a eu ce site inaccessible pendant des mois (nous, jamais...)
Mais tu as probablement raison : on n'a pas vu tout ce qui s'est réellement passé.
Peut-être que ce problème de synchronisation est relativement récent, tout dépend
de ce qui n'allait pas ? (pourquoi la synchronisation ne se faisait pas précisément ?)

La "faute" à l' OPT (Nouvelle-Calédonie) qui ne donne aucun DNS lors de l'achat d'un domaine .nc ...


Quand même plus facile chez OVH, quand on a des DNS avec son nom de domaine
C'est vrai qu'en général un registrar de noms de domaine propose, en option, l'hébergement des serveurs DNS
en charge des noms de domaines.

Surtout que dans mes souvenirs, l'extension ".nc" n'est pas vraiment bon marché en plus ...

PS : ce qui est assez drôle dans l'interface d'OVH, c'est que l'on peut taper n'importe quel nom
de domaine du genre "re334iorucnnedoe.nc" que l'on voudrait réserver et le système va répondre que ce nom
de domaine existe déjà ...

Didier Misson
19/08/2016, 12h42
Citation Envoyé par cassiopee
Non non, il y avait sûrement des échecs mais tu ne les a pas vu.

Par exemple, certains systèmes, si un 1er serveur DNS ne répond pas vont interroger
le 2nd serveur DNS, silencieusement (un peu comme Firefox : si "http://domaine.com"
ne répond pas, il va aller *tout seul*, vers "http://www.domaine.com", pouvant
donner à tort l'impression que "http://domaine.com" répond normalement)
Les 2 DNS fonctionnaient, càd répondaient.
Mais le DNS secondaire n'avait pas de définition pour ce domaine.

Étonnant quand même, car personne n'a eu ce site inaccessible pendant des mois (nous, jamais...)
Mais tu as probablement raison : on n'a pas vu tout ce qui s'est réellement passé.

La "faute" à l' OPT (Nouvelle-Calédonie) qui ne donne aucun DNS lors de l'achat d'un domaine .nc ...


Quand même plus facile chez OVH, quand on a des DNS avec son nom de domaine

cassiopee
19/08/2016, 11h07
Citation Envoyé par Didier Misson
Exactement ça !
Ce qui est malgré tout étonnant (ou c'est juste de la CHANCE ?) ...
ça a fonctionné comme cela, sans problème, et donc toujours le DNS 1, pendant bien 8 ou 10 mois !
Non non, il y avait sûrement des échecs mais tu ne les a pas vu.

Par exemple, certains systèmes, si un 1er serveur DNS ne répond pas vont interroger
le 2nd serveur DNS, silencieusement (un peu comme Firefox : si "http://domaine.com"
ne répond pas, il va aller *tout seul*, vers "http://www.domaine.com", pouvant
donner à tort l'impression que "http://domaine.com" répond normalement)

Didier Misson
19/08/2016, 09h48
Citation Envoyé par cassiopee
Mieux vaut tard que jamais


Oui, si on n'indique pas explicitement un serveur DNS à interroger, c'est aléatoire.

Ce qui peut fausser ce côté aléatoire, c'est notamment la gestion de caches DNS.
Par exemple :

1) on interroge et c'est le 1er serveur DNS qui répond
2) le résolveur DNS local va mémoriser cette réponse venant du 1er serveur DNS
3) on re-interroge 5 minutes après, le résolveur va renvoyer la réponse de son cache, donc la réponse du 1er serveur DNS

Donc si on interroge 10 fois de suite, on aura l'impression que c'est toujours le 1er serveur DNS qui répond
mais en fait non. ça peut être : 2 fois c'est bien le premier DNS qui a répondu et les 8 autres fois, c'est le cache,
renvoyant la réponse du 1er DNS.

C'est comme cela que des DNS esclaves mal configurés/pas synchronisés peuvent passer sous les radars ...
jusqu'au jour où c'est la réponse du 2ème DNS qui est stockée en cache et là c'est le drame

A ce moment là, ce sera d'autant plus incompréhensible en apparence car on n'aura rien changé
à la configuration DNS du nom de domaine depuis des semaines.
Exactement ça !
Ce qui est malgré tout étonnant (ou c'est juste de la CHANCE ?) ...
ça a fonctionné comme cela, sans problème, et donc toujours le DNS 1, pendant bien 8 ou 10 mois !

Bon ok
Disons que nous avons encore appris des choses...
On progresse !

Merci pour tes expli et bonne journée.
Didier

- - - Mise à jour - - -

Citation Envoyé par Nowwhat
D'ou l'importance de (par exemple) 'dig' ta zone auprès chaque serveur DNS pour bien vérifier que tout est sync - surtout juste après une changement dans la zone.
Bonjour Nowwhat

C'est un point que je dois encore vérifier et comprendre
car je n'ai pas vraiment réussi à configurer un DNS slave (ou secondaire) via Webmin / Virtualmin.
Donc, pour résoudre ce problème, j'ai recopié les définitions dans le 2ème DNS.

En cas de modif, je dois donc modifier les 2 DNS. Ce n'est pas synchronisé automatiquement.
Ce n'est pas une solution propre, pas idéal.

Merci et bonne journée
Didier

Nowwhat
19/08/2016, 09h40
D'ou l'importance de (par exemple) 'dig' ta zone auprès chaque serveur DNS pour bien vérifier que tout est sync - surtout juste après une changement dans la zone.

cassiopee
19/08/2016, 09h21
Citation Envoyé par Didier Misson
Avec beaucoup de retard
Mieux vaut tard que jamais

oui, c'était bien un problème avec le second serveur DNS !

Mais bizarrement, avant, il avait toujours pris les DNS dans l'ordre.
Comme le 1er serveur DNS répondait, il le prenait.
(et comme le 1er serveur DNS était sur la même machine que le site Web ... le 2ème DNS n'était pas trop utile).

Ici, il a pris le 2ème serveur DNS, mal configuré...
Oui, si on n'indique pas explicitement un serveur DNS à interroger, c'est aléatoire.

Ce qui peut fausser ce côté aléatoire, c'est notamment la gestion de caches DNS.
Par exemple :

1) on interroge et c'est le 1er serveur DNS qui répond
2) le résolveur DNS local va mémoriser cette réponse venant du 1er serveur DNS
3) on re-interroge 5 minutes après, le résolveur va renvoyer la réponse de son cache, donc la réponse du 1er serveur DNS

Donc si on interroge 10 fois de suite, on aura l'impression que c'est toujours le 1er serveur DNS qui répond
mais en fait non. ça peut être : 2 fois c'est bien le premier DNS qui a répondu et les 8 autres fois, c'est le cache,
renvoyant la réponse du 1er DNS.

C'est comme cela que des DNS esclaves mal configurés/pas synchronisés peuvent passer sous les radars ...
jusqu'au jour où c'est la réponse du 2ème DNS qui est stockée en cache et là c'est le drame

A ce moment là, ce sera d'autant plus incompréhensible en apparence car on n'aura rien changé
à la configuration DNS du nom de domaine depuis des semaines.

Didier Misson
18/08/2016, 20h39
Citation Envoyé par cassiopee
Il faudrait vérifier que le second serveur DNS (ns234.misson.ovh) est bien à jour / synchronisé
avec le premier (ns123.misson.ovh).

Code:
dig @ns234.misson.ovh soa site.nc
ne devrait pas renvoyer d'erreur.
Avec beaucoup de retard

oui, c'était bien un problème avec le second serveur DNS !

Mais bizarrement, avant, il avait toujours pris les DNS dans l'ordre.
Comme le 1er serveur DNS répondait, il le prenait.
(et comme le 1er serveur DNS était sur la même machine que le site Web ... le 2ème DNS n'était pas trop utile).

Ici, il a pris le 2ème serveur DNS, mal configuré...

Résolu.

Merci malgré tout.
Bonne soirée.

Didier

cassiopee
12/05/2016, 14h06
Il faudrait vérifier que le second serveur DNS (ns234.misson.ovh) est bien à jour / synchronisé
avec le premier (ns123.misson.ovh).

Code:
dig @ns234.misson.ovh soa site.nc
ne devrait pas renvoyer d'erreur.

Abazada
12/05/2016, 08h26
Essaye http: //intodns.com/site.nc

LXSM
12/05/2016, 07h38
Est-ce qu'un Glue record a été créé par l'OPT pour le domaine site.nc ?

lxwfr
18/03/2016, 15h59
non trouve pas la rèponse par là faudrait contacter le prestataire indermèdiaire d'abord

Nowwhat
18/03/2016, 10h35
Dommage.

Rien nous permet de tester ....

Didier Misson
18/03/2016, 02h37
Bonsoir

Nous avons un problème avec un domaine pour un site.nc
càd un site web pour la Nouvelle-Calédonie.

Le problème est que certains utilisateurs ne trouvent plus l'adresse IP du site !

Il faut d'abord savoir que, en Nouvelle-Calédonie, c'est l' OPT (locale) qui s'occupe des noms de domaines .nc
et l' OPT ne fourni PAS de DNS !

Càd que on est obligé lors de l'achat du nom de domaine .nc , de donner 2 serveurs DNS que l'on gère soit-même.

OVH ne commerciale pas les domaines .nc .
Je pense que seul l' OPT le fait...

Donc, nom de domaine, disons, SITE.nc, acheté chez l' OPT.

J'ai donc donné 2 noms de serveur DNS, du style

ns123.misson.ovh
ns234.misson.ovh

J'ai configuré le 1er avec Webmin / Virtualmin : ce DNS fonctionne !

--------------------

Problème :

Aucun DNS ne répond à une demande de résolution !


----------------------

depuis un de mes serveurs chez OVH Gravelines :

$ nslookup SITE.nc

;; Got SERVFAIL reply from 127.0.0.1, trying next server
Server: 213.186.33.99
Address: 213.186.33.99#53

** server can't find SITE.nc: SERVFAIL


--------------------

Pourtant, en indiquant le serveur DNS à utiliser, cela fonctionne :


$ nslookup SIT.nc ns123.misson.ovh

Server: ns123.misson.ovh
Address: 178.32.183.nnn#53

Name: SITE.nc
Address: 178.32.183.nnn

Donc, mon serveur DNS fonctionne !

Mais pourquoi, si je n'indique pas de serveur DNS, on ne trouve pas quel DNS utiliser ?

---------------------

J'essaye DIG :

dig SITE.nc


il ne trouve rien !

--------------------------

si je cherche explicitement les Name Servers :


$ dig -t ns SITE.nc

; <<>> DiG 9.9.5-3ubuntu0.8-Ubuntu <<>> -t ns SITE.nc
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 63811
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;SITE.nc. IN NS

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Fri Mar 18 02:19:29 CET 2016
;; MSG SIZE rcvd: 39


Pas de NS ???

==========================================

On pourrait alors penser à un problème de nom de domaine

Mais non :

  • SITE.nc est payé, pas expiré. Il est encore valide presque 2 ans
  • le domaine SITE.nc est actif.
  • SITE.nc, dans l'interface de management de l' OPT, contient les 2 bons DNS : ns123.misson.ovh et ns234....



-------------------------------------------------

Plus étrange, DIG ne trouve pas.

Mais WHOIS trouve !


$ whois SITE.nc

Whois .NC

Domain : SITE.nc
Created on : 2015-10-28 16:30:56
Expires on : 2017-10-29
Last updated on : 2015-10-28 16:30:56

Domain server 1 : ns123.misson.ovh
Domain server 2 : ns234.misson.ovh


Registrant name : SITE SARL
Registrant type : PROFESSIONAL
Registrant address 1 : BP 999
Registrant address 2 : NOUMEA CEDEX

Registrar : NONE

==================================

Le problème semble venir du fait que le domaine SITE.nc enregistré chez l' OTP à Nouméa, ne donne plus les DNS associés au domaine !

ça fonctionnait il y a quelques jours
et nous n'avons rien modifié
(à part les upgrades Linux habituels sur ce conteneur Ubuntu 14.04 LTS).


Nous n'avons pas encore contacté l' OPT, mais le problème ne me semble pas venir de notre serveur DNS.

Une idée ?

Merci.
Bonne nuit.

Didier