edenred
19/10/2015, 07h19
ok merci pour tous tes conseils :-)
questions dedicated cloud
captainadmin
16/10/2015, 16h11
oui je me suis mal exprimé
Les licences c'est si tu montes ta propre infra hors dedicated
Le pack dedicated cloud est tout compris, tu réserves des ressources pour ton besoin, et ensuite tu augmentes à la demande le nombre de serveurs ou le nombre de datastores.
Les licences c'est si tu montes ta propre infra hors dedicated
Le pack dedicated cloud est tout compris, tu réserves des ressources pour ton besoin, et ensuite tu augmentes à la demande le nombre de serveurs ou le nombre de datastores.
edenred
16/10/2015, 15h40
clairement on me confirme le pack ovh est suffisant, pas besoin de licenses, mon pot travaille avec ça depuis 3 ans
edenred
16/10/2015, 15h31
je dois payer une license par serveur physique ? en plus du prix du pack OVH ?
et ça revient a combien ?
et ça revient a combien ?
captainadmin
16/10/2015, 14h12
Tu peux faire ce que tu veux comme vm, OVH te propose des iso et des templates (je crois car je n'utilise pas) et sinon tu peux uploader tes propres iso pour installer une vm
Pour la licence à 500€/mois, tu installes autant de vm par mois, mais il faut prendre en compte qu'il faut une licence par serveur physique.
Ensuite il n'y a pas de contraintes spécifiques.
Pour la licence à 500€/mois, tu installes autant de vm par mois, mais il faut prendre en compte qu'il faut une licence par serveur physique.
Ensuite il n'y a pas de contraintes spécifiques.
edenred
16/10/2015, 13h54
mais, j'ai un contact qui as le package de base(+-500e/mois) et sans payer de license suplémentaires, il installe autant de vm q'uil veut, il y a du HA et du DRS
techniquement quant je lis l'offre OVH, ça devrait le faire
je ne veux pas m'occuper des machines physiques, uniquement des VMs et de leurs ip
aussi quid des distro disponibles ? je peux installer n'importe quel linux ou ce sont desimages iso prédéfinies chez OVH ?
techniquement quant je lis l'offre OVH, ça devrait le faire
je ne veux pas m'occuper des machines physiques, uniquement des VMs et de leurs ip
aussi quid des distro disponibles ? je peux installer n'importe quel linux ou ce sont desimages iso prédéfinies chez OVH ?
edenred
16/10/2015, 13h49
s'il vous plait...quelqu'un ?
[editups j'avais pas vu]
[editups j'avais pas vu]
captainadmin
16/10/2015, 13h41
Bonjour,
En effet déployer son propre service cloud n'a pas chose facile et on rencontre des difficultés de mise en place, de gestion matériel ou de surcoûts financiers non prévus.
Il faut savoir qu'OVH dispose d'un partenariat avec VMWARE pour la mise en place du Dedicated-Cloud et il pourra proposer un service performant dont le cout sera difficilement reproductible.
Si tu veux te lancer dans cette aventure, il faut se tourner vers des technologies un peu moins optimisé mais qui à mon sens avec un peu d'ingénieurie permette les mêmes résultats.
Je pense a des plateformes basées sur Proxmox et le mode cluster, des partages de disques avec Ceph, pour l'ipfailover tu peux utiliser heartbeat + peacemaker ou vrrp/ucarp.
Il est possible aussi de partir sur des techno encore plus adapté au cluster comme mesos, et soyons fous docker mais il faudra adapter la plateforme pour qu'elle correspond aux principes de cette architecture.
Dans ces cas spécifiques, il faudra biensur faire des sauvegardes régulières ou au moins de ta configuration pour pouvoir la remettre en place en cas de crash machines.
En partant sur Esx/vmware, il faudra prévoir des licences pour chaque serveurs pour la mise en place de la réplication et autre failover, ce qui coute en effet un bras.
La solution dedicated cloud d'OVH, permet de faire pas mal de chose, c'est évolutif et facile à utiliser.
J'ai même mis en place de la supervision via des scripts perl qui te permettent de connaitre la consommation ressources sur chaque serveurs/datastores/vm.
Je trouve ca vraiment performant et bien pensé, mais la aussi ca coutera toujours plus cher que l'offre opensource.
Il faut faire la part des choses entre le tout optimisé et le fait maison.
J'infogère les 2 types de plateformes, les 2 ont des inconvénients et leurs avantages.
Par exemple:
Esxi:
Tu n'as pas la main directement sur ton esxi mais via un compte admin.
Les solutions de backups sont plus floues et nécessites la mise en place de services tiers
Il gère mieux les ressources et la redondance des services
Proxmox:
Mutualisation des performances moins avancées
Configuration des réplications manuelles
Client web ou ligne de commande
Tu as la main sur tout ce que tu fais et peux développer tes solutions en parallèle car basé sur Debian et les sauvegardes sont intégrées
Si tu veux une offre pro avec seulement les vm à gérer, il faut pas hésiter le dedicated cloud Ovh fonctionne vraiment bien (malgré que les SLA 100% ca n'existe pas)
Si tu veux quelques ou tu as pleinement le contrôle avec une gestion plus lourde mais qui offre plus de personnalisation, une réplication basée sur Proxmox sera très bien.
Dans un cas tu paieras la plateforme mensuellement, dans l'autre tu paieras la mise en place car il faut faire beaucoup plus d'action, et ensuite quelques interventions d'ajustement.
Bonne journée
et bon courage pour le choix cornélien
http://www.captainadmin.com
En effet déployer son propre service cloud n'a pas chose facile et on rencontre des difficultés de mise en place, de gestion matériel ou de surcoûts financiers non prévus.
Il faut savoir qu'OVH dispose d'un partenariat avec VMWARE pour la mise en place du Dedicated-Cloud et il pourra proposer un service performant dont le cout sera difficilement reproductible.
Si tu veux te lancer dans cette aventure, il faut se tourner vers des technologies un peu moins optimisé mais qui à mon sens avec un peu d'ingénieurie permette les mêmes résultats.
Je pense a des plateformes basées sur Proxmox et le mode cluster, des partages de disques avec Ceph, pour l'ipfailover tu peux utiliser heartbeat + peacemaker ou vrrp/ucarp.
Il est possible aussi de partir sur des techno encore plus adapté au cluster comme mesos, et soyons fous docker mais il faudra adapter la plateforme pour qu'elle correspond aux principes de cette architecture.
Dans ces cas spécifiques, il faudra biensur faire des sauvegardes régulières ou au moins de ta configuration pour pouvoir la remettre en place en cas de crash machines.
En partant sur Esx/vmware, il faudra prévoir des licences pour chaque serveurs pour la mise en place de la réplication et autre failover, ce qui coute en effet un bras.
La solution dedicated cloud d'OVH, permet de faire pas mal de chose, c'est évolutif et facile à utiliser.
J'ai même mis en place de la supervision via des scripts perl qui te permettent de connaitre la consommation ressources sur chaque serveurs/datastores/vm.
Je trouve ca vraiment performant et bien pensé, mais la aussi ca coutera toujours plus cher que l'offre opensource.
Il faut faire la part des choses entre le tout optimisé et le fait maison.
J'infogère les 2 types de plateformes, les 2 ont des inconvénients et leurs avantages.
Par exemple:
Esxi:
Tu n'as pas la main directement sur ton esxi mais via un compte admin.
Les solutions de backups sont plus floues et nécessites la mise en place de services tiers
Il gère mieux les ressources et la redondance des services
Proxmox:
Mutualisation des performances moins avancées
Configuration des réplications manuelles
Client web ou ligne de commande
Tu as la main sur tout ce que tu fais et peux développer tes solutions en parallèle car basé sur Debian et les sauvegardes sont intégrées
Si tu veux une offre pro avec seulement les vm à gérer, il faut pas hésiter le dedicated cloud Ovh fonctionne vraiment bien (malgré que les SLA 100% ca n'existe pas)
Si tu veux quelques ou tu as pleinement le contrôle avec une gestion plus lourde mais qui offre plus de personnalisation, une réplication basée sur Proxmox sera très bien.
Dans un cas tu paieras la plateforme mensuellement, dans l'autre tu paieras la mise en place car il faut faire beaucoup plus d'action, et ensuite quelques interventions d'ajustement.
Bonne journée
et bon courage pour le choix cornélien
http://www.captainadmin.com
edenred
14/10/2015, 15h31
Bonjour tout le monde,
Je voudrais mettre en place ma propre infra virtuelle en louant des serveurs physiques
or la je discute avec le patron de l'IT chez nous et il m'a un peut refroidit
- Si OVH supporte un SLA de 100% sur les machines physiques mais si le serveur esx plante, dois-je me démerder pour le reinstaller ?… quite a me tapper le chemin jusqu’au datacenter ?
- Il me dit qu’on doit payer une license par vm créée, et donc si je veux du Fault Tolerant sur une vm (load balancer), je devrai payer pour ce service ET aussi le prix de la vm ?
- Il me suggerait de faire du PaaS au lieu d’IaaS, et donc de demander à OVH (ou autre) une config prédéfinie(VMs), et comme ça ils s’occupent de tout (archi physique, archi virtuelle, install des systemes) et ça garantit un SLA de 100%
o Avec l’avantage de pas debourser 50.000euros pour le HA (au cas ou une machine physique tombe)
o Plus facile a gerer, on s’occupe que de l’applicatif
o Par contre restreint au niveau des accès ou si on demande une machine en plus, genre on a pas la main
- devons nous payer pour la license entreprise ? ou est elle inclue ?
merci pour votre aide
architecture:
Phil
Je voudrais mettre en place ma propre infra virtuelle en louant des serveurs physiques
or la je discute avec le patron de l'IT chez nous et il m'a un peut refroidit
- Si OVH supporte un SLA de 100% sur les machines physiques mais si le serveur esx plante, dois-je me démerder pour le reinstaller ?… quite a me tapper le chemin jusqu’au datacenter ?
- Il me dit qu’on doit payer une license par vm créée, et donc si je veux du Fault Tolerant sur une vm (load balancer), je devrai payer pour ce service ET aussi le prix de la vm ?
- Il me suggerait de faire du PaaS au lieu d’IaaS, et donc de demander à OVH (ou autre) une config prédéfinie(VMs), et comme ça ils s’occupent de tout (archi physique, archi virtuelle, install des systemes) et ça garantit un SLA de 100%
o Avec l’avantage de pas debourser 50.000euros pour le HA (au cas ou une machine physique tombe)
o Plus facile a gerer, on s’occupe que de l’applicatif
o Par contre restreint au niveau des accès ou si on demande une machine en plus, genre on a pas la main
- devons nous payer pour la license entreprise ? ou est elle inclue ?
merci pour votre aide
architecture:
Phil