Rizz
25/12/2014, 19h35
[ a prendre au 6eme degré.. Rizz aka Candide du web;]
ha meaculpa je pensais que c'etait une autre des tres grande soluton google qui faisait 3 fois le tour du monde et qui était vendu comme étant plus performante. Saviez vous que toute machine équipé d'un OS chrome utilise un parefeu .. au US. Que tout les mobile Google... font de meme et cela sous réserve de "performance". Comme je suis plutôt lège d'esprit j'ai, sans doute a tord, conclu que google c’était surtout de la merde en barre qui salissait les beau et bon blog pensant se faire des bidules en Or avec trois adsense.
Alors oui, un css mimifié c'est un peu mieux, alors oui la compression des pages c'est bien ... tout ca tout ca .
Est ce qu'un site fait sur un WP sans ce module "alacon" est forcement lent ? Hey bas non. y'a mille facon de configuré son serveur et y'a mille facon de ralentir un WP. Mais loin de moi l'idée de penser qu'il y en a qu'une qui puisse etre jugé valable.
Je le redis donc .. Mysql vs mariadb = Winner Mysql. Exactement pour la même raison que vous pensez que tout les sites ne sont pas fait par des web agency. Il ne faut pas mépriser Mysql parce qu'il serait, peut être, un peu plus long que mariadb ( mais la encore ... je sais tout le monde s'auto proclame plus rapide qu'un autre .. et plus simple d'utilisation, et moins cher, et plus beau ... mais on se demande tjrs pourquoi ces trucs sont utilisés par si peu de personne. ) et moins underground. Car oui finalement balancer des noms comme ca et dire que c'est du bon ca fait underground, "moi je sais ". Mais en fait on s'en fou , déjà quand un type a bien modéliser sa base il a fait la moitié du boulot. Si ca c'est pas fait correctement que ce soit sur l'un ou l'autre.. ce sera la même merde ça c'est sur. Donc comme je disais au départ, maria db on s'en fou superbement. D'ailleurs si on voulais aller plus vite on chercherait un CMS sans base de donnée et la je te dis pas le gain en vitesse. LOL. Est ce que c'est "stratégique" pour ovh de ne pas passer en full mariadb ? LOL.. Je crois que tout le monde s'accorde a dire que mysql c'est suffisant pour 99 % des projets et cela dans une performance plus que correcte.
Ok donc il reste quoi ?
Ha oui donc les petits Ks n’accélérè pas le web c'est sur. Mais moi j'assure que je gagne plus de 150Ms dessus et sans aucune tambouille provenant de big brother par rapport a l'archi mutu proposé par Ovh. Et si je dois regarder du coté des VPS c'est la meme.. gain Kimsufi sans aucune comparaison avec pourtant un CPU plus faible.
Biensur avec 1milliard de clic a la minute le serveur se casse la gueule, tout est relatif.
Faut il pour autant cherché a optimiser dans tout les sens ?
la d'ou je viens 3 fichier CSS ca rentre facilement en cache coté client. Alors qu'il soit en 3 ou en 1 ... mais ok je comprend qu' on soit a cheval sur tout et qu'a la fin on sache plus quoi installer pour gagner 2 requêtes. Mais bon moi quand je code je me p fou pas de baton dans les roues. j'evite de faire 36 fichier CSS ... et si j'ai confiance je prend un cdn chez Ovh.
Soyez conscient que si votre site est lent, en dehors d'une erreur humaine, c'est a 99% du temps la faute de votre hébergeur et de ses over sold.
ha meaculpa je pensais que c'etait une autre des tres grande soluton google qui faisait 3 fois le tour du monde et qui était vendu comme étant plus performante. Saviez vous que toute machine équipé d'un OS chrome utilise un parefeu .. au US. Que tout les mobile Google... font de meme et cela sous réserve de "performance". Comme je suis plutôt lège d'esprit j'ai, sans doute a tord, conclu que google c’était surtout de la merde en barre qui salissait les beau et bon blog pensant se faire des bidules en Or avec trois adsense.
Alors oui, un css mimifié c'est un peu mieux, alors oui la compression des pages c'est bien ... tout ca tout ca .
Est ce qu'un site fait sur un WP sans ce module "alacon" est forcement lent ? Hey bas non. y'a mille facon de configuré son serveur et y'a mille facon de ralentir un WP. Mais loin de moi l'idée de penser qu'il y en a qu'une qui puisse etre jugé valable.
Je le redis donc .. Mysql vs mariadb = Winner Mysql. Exactement pour la même raison que vous pensez que tout les sites ne sont pas fait par des web agency. Il ne faut pas mépriser Mysql parce qu'il serait, peut être, un peu plus long que mariadb ( mais la encore ... je sais tout le monde s'auto proclame plus rapide qu'un autre .. et plus simple d'utilisation, et moins cher, et plus beau ... mais on se demande tjrs pourquoi ces trucs sont utilisés par si peu de personne. ) et moins underground. Car oui finalement balancer des noms comme ca et dire que c'est du bon ca fait underground, "moi je sais ". Mais en fait on s'en fou , déjà quand un type a bien modéliser sa base il a fait la moitié du boulot. Si ca c'est pas fait correctement que ce soit sur l'un ou l'autre.. ce sera la même merde ça c'est sur. Donc comme je disais au départ, maria db on s'en fou superbement. D'ailleurs si on voulais aller plus vite on chercherait un CMS sans base de donnée et la je te dis pas le gain en vitesse. LOL. Est ce que c'est "stratégique" pour ovh de ne pas passer en full mariadb ? LOL.. Je crois que tout le monde s'accorde a dire que mysql c'est suffisant pour 99 % des projets et cela dans une performance plus que correcte.
Ok donc il reste quoi ?
Ha oui donc les petits Ks n’accélérè pas le web c'est sur. Mais moi j'assure que je gagne plus de 150Ms dessus et sans aucune tambouille provenant de big brother par rapport a l'archi mutu proposé par Ovh. Et si je dois regarder du coté des VPS c'est la meme.. gain Kimsufi sans aucune comparaison avec pourtant un CPU plus faible.
Biensur avec 1milliard de clic a la minute le serveur se casse la gueule, tout est relatif.
Faut il pour autant cherché a optimiser dans tout les sens ?
la d'ou je viens 3 fichier CSS ca rentre facilement en cache coté client. Alors qu'il soit en 3 ou en 1 ... mais ok je comprend qu' on soit a cheval sur tout et qu'a la fin on sache plus quoi installer pour gagner 2 requêtes. Mais bon moi quand je code je me p fou pas de baton dans les roues. j'evite de faire 36 fichier CSS ... et si j'ai confiance je prend un cdn chez Ovh.
Soyez conscient que si votre site est lent, en dehors d'une erreur humaine, c'est a 99% du temps la faute de votre hébergeur et de ses over sold.