Page 1 sur 5 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 41

Discussion: De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Bonsoir,
    si il y a un moment où on peut se permettre de poser des questions "cloches", c'est bien ce we ... alors je me lance.

    Ma petite mésaventure évoquée quelques posts plus bas concernant named qui ne voulait plus démarrer m'amene à me poser une question existentielle très simple. A quoi bon gérer les DNS moi même ? Quels avantages ? Quels inconvénients (j'ai vu qu'un de mes domaines n'était pas accessible si named était en rade) ?
    En effet, j'héberge plusieurs sites, et le fait de ne pas gérer leur DNS, ne me perturbes pas ???
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    A quoi bon gérer ses mails soit même ?
    A quoi bon gérer son apache soit même ?
    A quoi bon gérer son serveur mysql soit même ?

    Si t'as pris un serveur dédié, il doit y avoir une raison. C'est la même pour les dns. Liberté ? Contrôle ? Maitrise ? Théorie du complot ? Draguer ("ouais j'ai un dédié moi !" *blam*) ? Indépendance ?
    Ben quand j'ai pris mon dédié, il y avait des tas de choses dedans que je ne connaissais pas, que je ne connais toujours pas. La gestion des DNS est une de ces choses. C'est pour cela que je pose la question.
    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    Tes domaines resteraient accessible si tu avais un serveur dns secondaire. OVH met à disposition ce service gratuitement pour les possesseurs d'un serveur dédié...
    Et bien, là aussi, je dois mal l'avoir paramétré, car non, mon site était en rade. Sais-tu comment je peux vérifier si ce service est actif chez moi ?
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    9 690

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    C'est un peu le même raisonnement que pour : utiliser un hébergement mutualisé
    ou utiliser un serveur dédié ?

    Tant que tes besoins sont relativement classiques, utiliser le serveur DNS du registrar
    de son nom de domaine peut suffire.

    En revanche, dès que l'on va vouloir faire des choses un peu spécifiques,
    mieux vaudra utiliser son propre serveur DNS.

    Parmi les "choses spécifiques" :

    - utiliser des wildcards, c'est-à-dire des choses comme " *.mon_domaine.fr => xx.xx.xx.xx"
    avec l'adresse IP de mon dédié en correspondance. Certains registrars le permettent
    dans leur propre serveur mais pas tous. Ou encore des types particuliers
    d'enregistrements DNS, pas toujours gérés par le registrar là non plus.

    - utiliser des "time to live" (ttl) d'enregistrements DNS relativement courts.
    Là il s'agit de gérer finement le cache de son serveur DNS afin de maitriser la mise à jour
    des informations qu'il contient. Entre autre usage, ça peut permettre de faire une
    répartition de charges assez sommaire (1 site web => N adresses IP, par rotation)

    - préférer avoir son propre serveur DNS de façon à ne pas avoir à refaire toute
    sa configuration DNS le jour où l'on change de registrar à ses noms de domaine.
    Evidemment pour 1 ou 2 domaines avec 5 noms chacun, ce n'est pas grand chose
    mais si on s'occupe de 500 noms de domaines avec en moyenne 5 noms chacun ...
    c'est une autre histoire

    - rattacher un serveur installé au domicile et qui ne dispose que d'une
    adresse IP dynamique à l'intérieur de son nom de domaine.
    (le même genre de services que propose DynDNS et consorts)

    - utiliser son serveur DNS comme DNS du ou des PC au domicile, en lieu et place
    des serveurs DNS de mon FAI (par souçi de confidentialité ou encore parce que
    les serveurs DNS de mon FAI sont lents ou souvent en panne, etc.)

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    Bah apprend
    pff ... C'est grâce à vos réponses que j'apprends.
    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    Déjà regarder s'il est activé pour ton domaine :
    Dans le manager > Services > DNS Secondaires
    Ensuite, il faut bien sur que le serveur dns secondaire de ovh fasse parti des dns de ton domaine (manager > domaine et dns > serveur dns)
    Quelle cloche !!! J'étais persuadé qu'il y était, et en fait non !!! Tous les autres oui, mais pa celui là !!!
    Est-ce que cela peut-venir du fait que dans le manager, j'ai tous mes domaines dans la section "Hébergement" et que mon christophe-charron.org soit en "Domaines seuls" ?
    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    Et enfin, il faut que ce même serveur dns secondaire soit déclaré par un champ NS dans la zone dns de ton bind :
    domain.tld IN NS sdns1.ovh.net.

    Pour les serveurs dédiés, il me semble que le serveur dns secondaire est sdns1.ovh.net

    [edit]
    Et pour vérifier :
    dig domain.tld @sdns1.ovh.net
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

  5. #5
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par cassiopee Voir le message
    C'est un peu le même raisonnement que pour : utiliser un hébergement mutualisé
    ou utiliser un serveur dédié ?
    ...
    Ouffffffffff "heureux les simples d'esprit ..."
    Je voulais une réponse détaillée, je l'ai. Merci infiniment, m'en vais m'atteler à la comprendre.
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

  6. #6
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    9 690

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par christophe char Voir le message
    Ouffffffffff "heureux les simples d'esprit ..."
    Je voulais une réponse détaillée, je l'ai. Merci infiniment, m'en vais m'atteler à la comprendre.
    huhu

    Alors petit complément d'infos pour t'aider :

    - la notion de "wildcard" c'est de faire en sorte de gérer de façon générique
    des noms de domaines. Exemple classique : les blogs accordés à des utilisateurs

    que je tape :

    - "http://mon_super_blog.mon_domaine.fr"
    - "http://le_93_en_force.mon_domaine.fr"
    - "http://i_love_laurie.mon_domaine.fr"

    Que tout ça soit associé à l'adresse IP du serveur dédié qui gère ces sites web
    sans avoir à rajouter à la mimine un enregistrement DNS pour chacun.

    Au lieu d'écrire :

    Code:
    mon_super_blog.mon_domaine.fr.    IN A 213.251.xx.yy
    le_93_en_force.mon_domaine.fr.    IN A 213.251.xx.yy
    i_love_laurie.mon_domaine.fr.     IN A 213.251.xx.yy
    Je vais juste écrire une seule ligne :

    Code:
    *.mon_domaine.fr.    IN A 213.251.xx.yy
    et à partir de là, quelque soit ce qui précède le ".mon_domaine.fr",
    ce sera associé à l'adresse IP en question.


    - la notion de "time to live" : c'est la "durée de vie" des enregistrements DNS.

    Une des clefs des performances du système DNS c'est la notion de cache.
    A chaque étape du système, y compris au niveau du poste de l'internaute,
    il y a un cache DNS qui est géré, ce qui évite de solliciter en permanence
    le DNS maître (sinon imagine le nombre de requêtes DNS que prendrait un domaine
    comme Google !)

    Chaque information présente dans un DNS a une durée de vie au delà
    de laquelle l'ordinateur demandeur d'infos va ignorer ce qui est dans
    son cache et va aller re-interroger le serveur DNS de référence.

    En diminuant la durée de vie d'un enregistrement, je perd l'avantage
    du cache mais je peux du coup remettre à jour plus fréquemment les infos.

    A tel point que je peux en arriver à distribuer sur N adresses IP
    un nom de machine :

    A 12h00 j'associe au niveau DNS le nom "www.mon_domaine.fr"
    et l'adresse IP 213.251.10.10

    A 12h05 j'associe au niveau DNS le nom "www.mon_domaine.fr"
    et l'adresse IP 213.251.10.11

    A 12h10 j'associe au niveau DNS le nom "www.mon_domaine.fr"
    et l'adresse IP 213.251.10.12

    A 12h15 j'associe au niveau DNS le nom "www.mon_domaine.fr"
    et l'adresse IP 213.251.10.10

    A 12h20 j'associe au niveau DNS le nom "www.mon_domaine.fr"
    et l'adresse IP 213.251.10.11

    etc.

    Tout cela va répartir les visiteurs du site web sur 3 serveurs physiques distincts.

    Bon, il y a aussi des inconvénients à procéder la sorte mais je ne m'étale
    pas davantage, ce message étant déjà bien assez long comme ça

  7. #7
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    9 690

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    cassiopee > tu veux pas faire des guides ? Histoire de remplacer/compléter ceux de ovh
    J'y songe, j'y songe

  8. #8
    Membre
    Date d'inscription
    July 2006
    Messages
    19

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    @cassiopee, je serais particulièrement intéressé par les DynHost/DynDNS et comment les configurer sur un BIND9 moi, parce que je pense bouger un domaine avec DynHost OVH d'un mutu vers un dédié et j'aimerais bien garder mon DynHost.

    Un autre détail, quand tu tapes un wildcard pour les sous domaines, tu peux l'override sur un sous-domaine particulier ou non ? Du genre :

    *.mon_domaine.fr. IN A 213.251.xx.yy (pour avoir tous les sous domaines qui marchent facilement)
    mail.mon_domaine.fr. CNAME ghs.google.com (pour accéder aux mails via google hosted services)
    ..d'autres règles éventuellement pour faire pointer un sous domaine vers un DynHost etc

    Merci

  9. #9
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par cassiopee Voir le message
    J'y songe, j'y songe
    Tu peux, tu peux, tu en as et la capacité et surtout le talent pédagogique.
    Ou bien éditer un "Gérer un serveur dédié OVH pour les nuls".
    Merci mille fois pour tes excellentissimes explications très didactiques.
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

  10. #10
    Membre
    Date d'inscription
    December 2007
    Messages
    567

    Re : De l'utilité d'un serveur de nom (DNS)

    Citation Envoyé par pfoo Voir le message
    ...
    [edit]
    Et pour vérifier :
    dig domain.tld @sdns1.ovh.net
    Il semblerait que ce soit désormais ok mais j'ai quand même un doute car dans mon deamon.log, j'ai toutes les heures
    Mar 24 00:16:28 ns29364 named[17488]: client 213.251.188.140#41490: bad zone transfer request: 'christophe.charron.org/IN': non-authoritative zone (NOTAUTH)
    Mar 24 01:16:28 ns29364 named[17488]: client 213.251.188.140#41041: query (cache) 'christophe.charron.org/SOA/IN' denied
    Mar 24 01:16:28 ns29364 named[17488]: client 213.251.188.140#37325: bad zone transfer request: 'christophe.charron.org/IN': non-authoritative zone (NOTAUTH)
    Mar 24 02:16:28 ns29364 named[17488]: client 213.251.188.140#41041: query (cache) 'christophe.charron.org/SOA/IN' denied
    213.251.188.140 étant sdns1.ovh.net
    Peut-être aucun rapport, mais comme mon named.conf est identique pour tous mes domaines ... ???
    Cordialement,
    Christophe Charron
    Proxmox 1.9 VM Debian Lenny Mon application en ligne

Page 1 sur 5 123 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •